UNA DEUDA PENDIENTE

En el marco de los 30 años ininterrumpidos de Democracia y en busca de consolidarla cada día un poco más, las cuestiones de Género son una gran deuda pendiente que tenemos tod@s l@s que militamos y participamos de la vida política. Muchas veces por falta de voluntad de los distintos Gobiernos de turno, otras por cuestiones machistas o las mismas instituciones de este sistema injusto (por ejemplo, la Iglesia) que dominan la opinión pública de nuestra sociedad, las mujeres terminan siendo las víctimas. Lo que sí es claro es que la violencia no se generaría si no hubiera una situación de desigualdad tan grande de poder entre mujeres y varones.

Desde el Observatorio de Feminicidios de Argentina estimaron que en los últimos 5 años murieron 1236 mujeres a manos de sus parejas o ex parejas. Eso equivale a una muerte por femicidio cada 35 horas. En 2012 las víctimas fueron 255, una reducción con respecto a 2011 cuando se registró la cifra más alta del último lustro: 282. En los primeros 6 meses del 2013 fueron asesinadas 145 mujeres. Estos números son más que contundentes, y solo hacen reafirmar que la Argentina no tiene una política de Estado que proteja a las mujeres de esta nueva epidemia que terminamos sufriendo todos en algún punto. Entre el 2011 y el 2012 fueron 718 chic@s que quedaron sin sus madres, de los cuales 460 son menores de edad. No cabe ninguna duda que los chic@s son las víctimas colaterales del femenicidio.

A todo esto, tenemos que decir que nuestro Congreso sancionó en el 2009 la Ley Nº 26.485 de "Protección integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres en todos los ámbitos que desarrollen sus relaciones interpersonales", la cual contiene muchas medidas que no han sido implementadas. Por ejemplo, la ley prevé el registro estadístico de violencia hacia las mujeres a través de la creación de un observatorio él cual está extensamente planteado, pero todavía no se puso en funcionamiento. Entonces se nota claramente que el Feminicidio no se genera solo por un fenómeno social, sino que la omisión del Gobierno Nacional en estos temas de agenda también ayuda a que se agrave cada vez más.

Estos números y medidas no tomadas por el Gobierno nos tienen que hacer reaccionar. Entre tantas deudas y desigualdad que han producido los 90 (y que todavía se mantiene), el Feminicidio es una gran materia pendiente que tenemos todos con las mujeres. Tenemos que entender que erradicar la violencia de género es luchar por más Igualdad, que es avanzar en una sociedad más justa e igualitaria. Por eso: nunca más una mujer menos.

MORENO Y LOS CAMBIOS

Después de las últimas elecciones nunca se esperaba un cambio de figuritas en el gobierno, y mucho menos la renuncia de Moreno. Lo que todavía no podemos afirmar es que efecto van a traer estos cambios en la política que desarrolle el Kirchnerismo en estos últimos dos años. Mucho menos podemos saber cómo se va a desarrollar la interna dentro del Peronismo. Lo que si nos dejaron las últimas elecciones fueron una derrota del modelo; victoria que fue encabezada por Massa y Macri en los principales distritos. En el arco no peronista, se reafirma una interna entre Binner y Cobos, aunque muchos ya empiezan a jugar con la presencia de Lilita. Estas son algunas de las cartas que se empiezan a mostrar en la política argentina, tan cambiante como incoherente muchas veces.

Pero yendo más a las últimas noticias, que no dejan de sorprenderme, nunca esperé la salida de Abal Medina y la inclusión de un “técnico” en la parte agraria. Y bueno, terminó siendo cartón lleno la salida de Moreno. Lo de Kicillof era algo que tarde o temprano se venía a venir: fue el defensor acérrimo de que Chevrón explote parte de nuestras reservas en la Patagonia. Se ve que Cristina dejó de lado la soberbia un poco de lado y se entregó de lleno a las encuestas, porque otra explicación no se le encuentra. Un simulacro de cambio: “cambiar todo para en el fondo no cambiar nada” decía el Gatopardo. El “modelo” se irá adaptando a las encuestas por más contradicciones que le genere, ya que al final el Peronismo no es más que una maquina que solo persigue el poder. Los medios y las contradicciones los discutimos en otro capítulo.

Sorprende la salida de Abal Medina, porque era uno de los nombres que sonaba para acompañar a Cristina en el 2011. Desde mi óptica y siendo objetivo, el ex Jefe de Ministros era uno de los soldados más calificados en contenido político que tiene el Kirchnerismo, algo que no se si Capitanich va a poder suplantar. Capaz que la idea de buscar y generar una figura para el 2015 que reemplace a CFK sea la urgencia de hoy, ya con una reforma constitucional (prácticamente) bloqueada. En fin son muchas conjeturas que solo con el correr de los días se va a ir develando, pero este es un cambio para anotar y seguir de cerca.

Más sorpresa da la salida de Moreno, muy cuestionado durante toda su estadía en el INDEC. Una salida elegante para quien fuera uno de los pilares del gobierno. Con Moreno, más que década ganada, fue la década de la mentira. Por muchos años vamos a recordar las mediciones de Moreno de la inflación que lejos estuvieron de reflejar la realidad y que perjudicaron el bolsillo de los laburantes y sectores más vulnerables. El ex secretario de comercio nos llegó a decir que hasta podíamos comer con 6 pesos cuando en el país hay ciento de miles de pibes que sufren de desnutrición; creó la famosa “Moreno Card” de las que solo se emitieron 300. Pasó de apretar y amenazar, hasta negociar con los grandes hipermercados amigos del poder. Habló de intervencionismo estatal en la economía y lo que menos pudo controlar fue al mercado. Moreno no fue más que un fiel reflejo de lo que es el Peronismo: un cúmulo de contradicciones, que solo persigue el poder.

Con estos cambios, el gobierno nos da a entender que se inaugura oficialmente la carrera presidencial. Habrá que ver con qué responde el arco político opositor y si está a la altura de las circunstancias, porque sí hay algo que no va a negociar el Kirchnerismo va a ser la entrega del poder.

Magnífica intervención de Evo en Europa

Fantástico discurso de Evo, estaría demás que le agregue alguna reflexión o comentario. Solo con leer el discurso que dio en Europa ante los distintos Jefes de Estado alcanza y sobra. L@s dejo con el discurso:

Aquí pues yo, Evo Morales, he venido a encontrar a los que celebran el encuentro.

Aquí pues yo, descendiente de los que poblaron la América hace cuarenta mil años, he venido a encontrar a los que la encontraron hace solo quinientos años. Aquí pues, nos encontramos todos. Sabemos lo que somos, y es bastante.

Nunca tendremos otra cosa.

El hermano aduanero europeo me pide papel escrito con visa para poder descubrir a los que me descubrieron.

El hermano usurero europeo me pide pago de una deuda contraída por Judas, a quien nunca autoricé a venderme.

El hermano leguleyo europeo me explica que toda deuda se paga con intereses aunque sea vendiendo seres humanos y países enteros sin pedirles consentimiento.

Yo los voy descubriendo. También yo puedo reclamar pagos y también puedo reclamar intereses. Consta en el Archivo de Indias, papel sobre papel, recibo sobre recibo y firma sobre firma, que solamente entre el año 1503 y 1660 llegaron a San Lucas de Barrameda 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata provenientes de América.

¿Saqueo? ¡No lo creyera yo! Porque sería pensar que los hermanos cristianos faltaron a su Séptimo Mandamiento.

¿Expoliación? ¡Guárdeme Tanatzin de figurarme que los europeos, como Caín, matan y niegan la sangre de su hermano!

¿Genocidio? Eso sería dar crédito a los calumniadores, como Bartolomé de las Casas, que califican al encuentro como de destrucción de las Indias, o a ultrosos como Arturo Uslar Pietri, que afirma que el arranque del capitalismo y la actual civilización europea se deben a la inundación de metales preciosos!

¡No! Esos 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata deben ser considerados como el primero de muchos otros préstamos amigables de América, destinados al desarrollo de Europa. Lo contrario sería presumir la existencia de crímenes de guerra, lo que daría derecho no sólo a exigir la devolución inmediata, sino la indemnización por daños y perjuicios.

Yo, Evo Morales, prefiero pensar en la menos ofensiva de estas hipótesis.

Tan fabulosa exportación de capitales no fueron más que el inicio de un plan ‘MARSHALLTESUMA”, para garantizar la reconstrucción de la bárbara Europa, arruinada por sus deplorables guerras contra los cultos musulmanes, creadores del álgebra, la poligamia, el baño cotidiano y otros logros superiores de la civilización.

Por eso, al celebrar el Quinto Centenario del Empréstito, podremos preguntarnos: ¿Han hecho los hermanos europeos un uso racional, responsable o por lo menos productivo de los fondos tan generosamente adelantados por el Fondo Indoamericano Internacional? Deploramos decir que no.

En lo estratégico, lo dilapidaron en las batallas de Lepanto, en armadas invencibles, en terceros reichs y otras formas de exterminio mutuo, sin otro destino que terminar ocupados por las tropas gringas de la OTAN, como en Panamá, pero sin canal.

En lo financiero, han sido incapaces, después de una moratoria de 500 años, tanto de cancelar el capital y sus intereses, cuanto de independizarse de las rentas líquidas, las materias primas y la energía barata que les exporta y provee todo el Tercer Mundo.

Este deplorable cuadro corrobora la afirmación de Milton Friedman según la cual una economía subsidiada jamás puede funcionar y nos obliga a reclamarles, para su propio bien, el pago del capital y los intereses que, tan generosamente hemos demorado todos estos siglos en cobrar.

Al decir esto, aclaramos que no nos rebajaremos a cobrarles a nuestros hermanos europeos las viles y sanguinarias tasas del 20 y hasta el 30 por ciento de interés, que los hermanos europeos le cobran a los pueblos del Tercer Mundo. Nos limitaremos a exigir la devolución de los metales preciosos adelantados, más el módico interés fijo del 10 por ciento, acumulado sólo durante los últimos 300 años, con 200 años de gracia.

Sobre esta base, y aplicando la fórmula europea del interés compuesto, informamos a los descubridores que nos deben, como primer pago de su deuda, una masa de 185 mil kilos de oro y 16 millones de plata, ambas cifras elevadas a la potencia de 300.

Es decir, un número para cuya expresión total, serían necesarias más de 300 cifras, y que supera ampliamente el peso total del planeta Tierra.

Muy pesadas son esas moles de oro y plata. ¿Cuánto pesarían, calculadas en sangre?

Aducir que Europa, en medio milenio, no ha podido generar riquezas suficientes para cancelar ese módico interés, sería tanto como admitir su absoluto fracaso financiero y/o la demencial irracionalidad de los supuestos del capitalismo.

Tales cuestiones metafísicas, desde luego, no nos inquietan a los indoamericanos.

Pero sí exigimos la firma de una Carta de Intención que discipline a los pueblos deudores del Viejo Continente, y que los obligue a cumplir su compromiso mediante una pronta privatización o reconversión de Europa, que les permita entregárnosla entera, como primer pago de la deuda histórica…